Акустика в стиле DIY!

В пятницу вернулся из отпуска мой коллега американец и привез мои долгожданные компоненты фильтра. Не без приключений. При пересадки в Лондоне оказалось, что у европейского рейса лимит по весу багажа ниже, чем у рейса из Америки. Заставили доплачивай 11 фунтов за каждый кг сверх лимита... Естественно, для меня это вылилось в неожиданное увеличение стоимости доставки ровно на 22 фунта из которых фунтов 20 затянули катушки.

Недостаток активного сопротивления ВЧ катушки решено компенсировать последовательной установкой безындукционного резистора DALE 0.47 Ом, мощностью 3Вт (хотя согласно схеме нужно 5Вт, автор утверждает, что 3х будет достаточно).

С компоновкой придется повозиться. Все компоненты достаточно габаритные, особенно НЧ катушка, поэтому если размещать на плате, то возникнут трудности с установкой и есть риск нарушить акустику внутреннего пространства АС. Была идею сделать фильтр внешним, но тогда возникают проблемы другого характера, например эстетика, поиск отдельного корпуса, вывод 2х пар проводов из колонки и прочее. После предварительной примерки компонентов возникла надежда, что удастся разместить все по стенкам АС. Самое главное в компоновке фильтра - это исключить взамное влияние магнитных полей, создаваемых катушками индуктивности. Задача легко решается расположением катушек как можно дальше друг от друга и установкой их в плоскостях взаимно-перпендикулярных и желательно перпендикулярно плоскости катушек динамиков. При этом желательнго не создавать помех на пути движения воздуха от НЧ динамика к фазоинвертору. Остальные компоненты не вступают во взаимодействие с магнитным полем катушек, поэтому их расположение не так критично. Над компоновкой еще буду работать.

Конструкция собственная, классическая.
Материал заказывался в том же супермаркете, что и для коробок.
Все бы замечательно, если бы только меня не нажучили на 500 крон на этих стойках :(
Забирал заказ после работы, поздно вечером перед закрытием магазина, был достаточно уставшим для того, чтобы по-быстрому перемерить и перепроверить содержимое 40-сантиметрового кассового чека. Только через несколько дней, когда я провел аудит того, что мне насчитали, мне все и открылось! :( Дорогущая доска, использованная для стоек (более 500 крон за кв.метр) посчитана по площади в 2 раза больше фактической. Даже если предположить, что посчитали размер заготовки, а не детали, то отдали бы хотя бы то, что осталось, раз за него уплачено! Какие-то лишние куски были в том наборе, который я привез из магазина, но 1 кв.метра я не досчитался. Тем более удивительно, что мне отдали 2 идентичных по размеру куска, каждого из которых хватило бы еще на пару таких стоек. Как они кроят?! Ума не приложу. Или ошибка, или идиотизм! Почему-то не вериться, что мастер таким образом себе на кухню собирает. Хотя... учитывая факты, нельзя исключать и такой вариант событий.
В общем, стойки мне вышли почти золотыми и остался неприятный осадок.

Но как бы там ни было, в остальном работы сделана очень качественно. И учитывая это и объем выполненной работы, суммарная стоимость данного этапа работы не вышла из заложенного бюджета даже с учетом этих разведенных 500 корун.

Вот так, вот выглядит получившийся набор "сделай сам" для аудио стоек :)
Изначально доска ламинирована только с одной стороны. Обратную сторону и торцы обклеиваем самоклеющейся виниловой пленкой, подобранной по тону и рисунку максимально близко к ламинату.


Конечный результат на фото ниже.


А из остатков решено соорудить стойку для усилка и сидюшника. Не супер оптимальное решение, учитывая толщину доски (39 мм), но просто жаба давит - итак слегка разули на этом, так еще и остальное выбрасывать - нее, уж буду тогда до конца использовать то что оставили! :)
Для такого бюджета и входных условий, вроде бы даже неплохо получилось. Горд собой :)

Вспоминал черчение, 3-й курс :)
По общему эскизу разработана деталировка и вручена мастеру чеху в стройсупермаркете Hornbach, который ни фига не говорит ни на английском, ни на русском, но, благо дело умеет читать чертежи выполненные по ГОСТу :)

Через 3 дня заказ был готов. Легко и просто, цена вопроса оказалась порядка 600 чешских крон (примерно 20 евро) включая материал и работу.

При разработке деталировки, был учтен тонкий момент с шириной передней панели. В оригинальном эскизе передняя панель крепиться между боковыми стенками и, соответственно, имеет ширину меньше габаритного размера колонки. В таком варианте развертки расстояние между краем отверстия под НЧ головку и краем панели получается слишком маленьким, что влечет за собой соответствующие технологические неудобства (риск излома при неаккуратном обращении, например), а так же теоретически уменьшается жесткость и вибрационная устойчивость панели.
В своем варианте я сделал переднюю панель накладной.

С копонентами (качественными) лажа, что в Украине, что в Европе! Штаты - чуть ли не единственное место, где этого добра полно на любой вкус.
Компоненты подбирал вот здесь. Замечательный магазин. Есть всё, что нужно, всего на выбор и цены самые низкие, что смог найти. Единственный минус - магазин в США = дорогая доставка. Повезло, что мой американский коллега решил на отпуск домой съездить, и не против привезти обратно почти 3 кг моего электронного железа :)
80 баксов экономии на доставке. Приятно, и совсем даже не мелочь!

По компонентам:
- конденсаторы: полипропиленовые Dayton
- резисторы: безындукционные Mills
- катушки: ERSE без сердечника, 18 AWG и 14 AWG для ВЧ и НЧ соответственно.

Небольшая проблемка вышла с ВЧ катушкой. То ли от недостатка теоретической информации, то ли в следствии введения в заблуждение фразой "не более..." из оригинальной статьи Клячина, но так или иначе я ошибочно полагал, что чем меньше сопротивление катушки постоянному току, тем лучше. И через день после того, как я сделал заказ в магазине, я узнал, что в случае с данной схемой фильтра ВЧ, значение активного сопротивления катушки очень важная характеристика. А сопротивление моей выбранной катушки оказалась в более чем 2 раза ниже проектного (перестарался с толщиной провода). Обидно! Менять уже поздно, посылка с компонентами в пути, поэтому придеться видимо догоняться резистором, которого естественно тоже придется поискать где-нибудь на еБае, так чтоб не дорого.
Да, ошибка! Надеюсь, для звука не фатальная.

Полезная штука eBay!
Пока АС все еще только на бумаге, не теряя времени даром я позаботился об источнике и усилителе. Оба лота были выиграны в тяжелых сражениях на арене аукциона :)

В качестве источника я изначально выбирал между 2-мя CD-пригрывателями: NAD C542 и Cambridge Audio Azur 640C V2
Но предложений на еБае было не слишком много, большинство просто не доставлялись в Чехию, да и стоимость не радовала, поэтому в желаемое были внесены легкие коррективы и выбор пал на младшего брата близнеца Азура - Cambridge Audion Azur 640C V1.


Версия 1 отличается от версии 2 незначительно, в основном наличием дополнительного DAC для второго канала. Обе версии получили медаль журнала What HiFi? в 2005 и 2006 году соответственно. Хотя вторая версия медалей получила больше, надеюсь моим ушам это будет без разницы :)

Про усилитель стоит сказать отдельно. Одно время меня почти склонили к мысли, что делать его нужно самому и я даже всерьез рассматривал вариант интегрального усилителя на базе хорошо зарекомендовавшей себя микросхемы LM3886. На том-же еБае, как оказалось, можно найти все необходимые для этого комплектующие, корпуса, и даже готовые конструкторы плат - покупай, паяй, прикручивай к корпусу и будет тебе счастье! И цена вопроса в районе 150 баксов, с учетом доставки компонентов из Гонг-Конга.
Но порывшись на форумах, я понял, что единства в вопросе построения усилителя на базе данной микросхемы нет - одному не нравится одно, другому другое... Да и вообще, я не нашел ни одного отзыва о таких самоделках как о претендующих на статус Хай-Фай. Выходит, что экономя две сотни баксов на усилителе, я получаю кота в мешке, без ДУ и прочих приятных сердцу прибамбасов, и кучу геморроя в придачу.

В итоге решил не жадничать и не рисковать. Начитавшись всевозможных ревью, остановил свой выбор на NAD C352

Итак, поехали!

Перво-наперво, были найдены и закуплены громкоговорители. Дело оказалось далеко не простым, т.к. с момента публикации данной модели АС прошло более 6 лет и использованные в схеме динамические головки за это время уже были сняты с производства. Вопрос встал ребром, так как использовать пусть даже очень близкую по характеристикам, но другую модель головок в данных АС не представлялось возможным, т.к. для этого нужно было бы как минимум производить замеры АЧХ, подстраивать фильтры или же вообще перепроектировать их заново, на что у меня нет ни умения, ни аппаратуры - ничего. И даже если предположить, что это могло бы быть осуществимо собственными силами, получившаяся система была бы уже не MVV, а нечто совершенно иное. Поэтому, прежде всего мне нужно было решить задачу №1 - во что бы то ни стало приобрести именно такие динамики, и никакие другие.
Недели 3 было потрачено на поиски и перерыто реально пол интернета. Вообще, скажу без преувеличения - данный проект просто обязан интернету своим существованием! ВЧ головки приехали из Нидерландов, а НЧ/СЧ головки вообще из Австралии (забрал последнюю пару).

Теперь самое время подумать про всё остальное, а именно - изготовление разделительных фильтров и корпуса.
Пообщавшись с работником лаборатории Клячина, а также непосредственно с автором данной АС, я узнал, что начиная с приблизительно 2005 года модели головок Vifa претерпели некоторые незначительные технологические изменения, что в свою очередь слегка отразилось на их характеристиках, поэтому с того времени лабораторией Клячина были внесены незначительные изменения в устройство корпуса и разработан новый модифицированный вариант разделительных фильтров. Обе новые схемы являются коммерческой тайной автора и для общего доступа не опубликованы. Со слов автора, применять новые головки с опубликованными (старыми) корпусом и фильтрами вполне допустимо, качество АС от этого не страдает, просто наблюдается незначительный сдвиг тонального баланса в сторону высоких частот.
Цитата из письма Александра Клячина:

В конце 2005, начале 2006 года производитель динамиков немного изменил АЧХ динамиков, что привело к некоторой резкости звучания СЧ и небольшому избытку ВЧ.
В принципе, звучание осталось неплохим, но хуже звучания с динамиками производства 1999...2004 годов и начала 2005.

Просьбы о предоставлении схем в индивидуальном порядке результатов не дали. Что ж, немого обидно, но в принципе мотив понятен и объясним. Встал вопрос №2 - делать колонки по старой схеме или заказать изготовление новых фильтров в лаборатории Клячина, а корпус раздобыть как-то еще? Вопрос разрешился быстро - благодаря помощи добрых людей, мне удалось получить новые схемы через N-ные руки. Корпус действительно отличается незначительно, добавлено пару ребер жесткости и слегка изменен фазоинвертор, все линейные размеры остались без изменений. А вот фильтр отличается существенно.

Собственно, собрать корпус проблем не составляет, основной риск в фильтрах. В принципиальной схеме указаны только самые основные номиналы компонентов: ёмкость конденсаторов, индуктивность катушек, сопротивление резисторов - всё. Но ведь есть еще и тип конденсаторов, материал диэлектрика, активное сопротивление обмотки катушек... всё это существенно влияет на конечный результат, а этих данных в принципалке нет :(

Долго, очень долго колебался рисковать ли делать фильтры самому или заказать у человека из лаборатории в Москве. По цене второе выходит на 20% дешевле, смущало только одно - качество компонентов! Я выбирал точные высококачественные компоненты известных производителей, хорошо зарекомендовавших себя именно для применения в аудио-схемах. Фильтры из лаборатории Клячина же выпускаются из самых дешевых российских компонентов, которые только можно найти на рынке. Хотя я и понимаю, что "дело мастера боится" и что раз их продукт играет хорошо, то какая-разница что там стоит, значит так надо, раз стоит дешевка, главное результат. Но только у меня большие сомнения, что в АС, которые они делают на продажу, стоят точно такие фильтры из точно таких же компонентов. Если верить Клячину, то они выслушивают и настраивают каждую пару АС, а значит негативное влияние низкокачественных компонентов вполне может компенсироваться индивидуальной настройкой (где-то виточек отмотать, где-то конденсатор заменить...). Как бы там ни было, но есть стойкое подозрение, что фильтры на заказ делаються не так, как для серийных моделей.
Конечно, лучший способ узнать истину был бы просто взять оба фильтра (заказной и собственной сборки) и сравнить на слух. Но это означает +100 баксов к бюджету проекта.
Вобщем, я решил пойти путем более сложным, но потенциально могущим дать результат более ожидаемый - делать фильтры самостоятельно.