Отделку решил сделать с помощью самоклеющейся виниловой пленки "под дерево". Да, не дотягивает до идеала желаемого, но это, похоже, самый реальный вариант из того, что можно получить в домашних условиях без специального инструмента и опыта. Воображение рисовало лакированный шпон, но это уже не тот уровень немного - слишком сложно, нужны инструменты, место, да и материал не прощает ошибок. Так что, начнем пока с винила :)
Оклейку выполнял в несколько этапов. Одним куском обернул 4 корпус сверху, с боков и снизу, получив единственный стык на нижнем ребре. Лента укладывается просто замечательно. Постепенно, начиная с одного конца, приглаживая свершу сухой ветошью, покрывается сантиметр за сантиметром. На гранях никаких проблем не возникает, материал обладает прекрасной эластичностью. После укладки стыки аккуратно подрезаются лезвием.
Единственная проблема возникает с обработкой углов, где образуется стык 3х частей пленки. Особенно это актуально на закругленных углах (я сделал все грани и углы слегка закругленными, радиусом миллиметра 2-3). В таких условиях поверхность контакта слишком мала, поверхность имеет сферическую форму, а структура ДСП недостаточно однородна. Поэтому углы выходят не важно. С расстояния 1 метра этих дефектов, конечно не видно, поэтому можно запросто не заморачиваться (что я, собственно и сделал), но в идеале хотелось бы чем-то их зафиксировать, использовать накладные ребра например, или только углы. Незнаю. По ка оставил как есть, ибо дефект виден только при тщательном всматривании.
Для более надежной установки АС на стойки, приклеил вот такие вот прокладки из пено-чего-то-там. Удобно, в любой момент колонку можно снять, подвинуть, и при этом коэффициент такой, что даже при наклоне стойки ящик начинает падать от потери равновесия раньше, чем скользить относительно стойки.
В качестве уплотнителя для установки динамиков использована специальная буржуйская самоклеющаяся лента. Клеиться прямо на корпус динамика, там и живет. Отлично демпфирует и гермеризирует стык. Монтаж/демонтаж становиться банальным "прислонил-прикрутил", всё!
Супер удобный прибамбас!
После окончания монтажа ящиков, проводим подготовку поверхности к финальной отделке:
- все посадочные отверстия заполняем смесью ПВА и опилок - бюджетно, удобно и после отверждения приобретает физические характеристики близкие к ДСП;
- шпаклюем, сушим, шлифуем;
- с помощью губки слегка, но равномерно покрываем всю поверхность разведенным в воде ПВА. Операция необходима для связывания микрочастиц высохшей шпаклевки. В результате ПВА образует равномерную тонкую пленку на поверхности ДПС с прекрасной адгезией к самоклеющимся материалам. Способ придумал сам, возможно существует метод и лучше, но у меня сработало замечательно :)
После полного высыхания ПВА шлифуем еще раз и получаем отличную поверхность для декоративной оклейки.
В качестве звукопоглощающего материала вместо рекомендуемого автором синтепона, был выбран специальный материал из полиэстера, по своей структуре сильно напоминающий синтепон, но более толстый и состоящий из двух слоев. Оба слоя напоминают гофру, сложенную из того-же синтепона с разным шагом в каждом слое. Т.е. один слой этого материала (45мм) представляет собой как-бы пирог из 2х синтепоновых гармошек, соответственно более и менее плотной. Судя по всему это задумано для выравнивания степени звукопоглощения в разный диапазонах частот, борьбы со стоячими волнами и всякое такое прочее.
Вот так вот выглядит описание этого материала на местном сайте для помешанных на звуке людей :)
Sound damping fabric 2m:Brief description: width of 2 m thickness. 45 mm, PES
Suitable for: noise, sounding absorption, reflections
Detail technical information (PDF)
- bílé
- potlačení stojatých vln
- 400g / m2
- matreriál PES
- vys. akust. pohltivost
- tl. 45 mm
- šíře 2 m
На обе колонки с головой хватило 1 кв.м. этого полотна. Сначала думал уложить рулоном, как рекомендует автор, но с данным полотенцем такой номер не прошел - слишком толстое, и выходит что большинство материала концентрируется в центре ящика, а по углам образовываются большие пустоты. А навесная компоновка элементов фильтра тем более навязывает особую конфигурацию расположения заглушающего материала. Поэтому, для получения равномерного распределения материала по всему объёму с равной плотностью (без сжатия), пришлось это полотенце кроить и заполнять объем по частям подгоняя все куски материала по отдельности. Для верности, чтобы быть уверенным, что со временем все это добро не окажется на дне коробки, некоторые слои (верхние и боковые) прихватывал между собой каплями клея.
Получилось в целом качественно. Вот только осталось сомнение все-же насчет правильности принятого Клячиным решения заполнять именно ВЕСЬ объем. Проход от НЧ головки к фазоинвертору я бы скорее попробовал оставить свободным, согласно общепринятой рекомендации, которой придерживаются многие разработчики акустических систем. Но все-же я решил не отступать от рекомендаций Клячина, поскольку цель - повторение конкретной модели АС, а значит самодеятельность по максимуму оставляем в стороне. А если в будущем возникнут подозрения на низкую отдачу баса, выдрать часть ваты, в принципе, никогда не поздно, проделав несложную операцию по демонтажу НЧ головки. Так что, сильно переживать по этому поводу не стал.
Фильтр собран. С горем пополам и вперемешку с матюками, но собран. Навесная пайка дело не из приятных, особенно когда приходиться в одном месте соединять по 5 проводников, соединение получается такое неуклюжее, что практически нереально сделать его качественно.
Изначально я собирался всю делать внутреннюю разводку из провода сечением 2.5 мм. После нескольких часов мучений отказался о этой затеи и сменил провода на 1.5 мм - жизнь стала проще. 2.5 мм у меня идет только отрезок общего минуса, который затем разводиться на НЧ и ВЧ фильтры, а проводка к динамикам уже идет 1.5 мм. ИМХО, более чем достаточно. Висящие компоненты для удобства работы и уменьшения их перемещений в пространстве скрепил силиконом. Так же щедро вымазал силиконом крепления катушек, для уменьшения всевозможных резонансов и прочих нежелательных явлений, связанных с недостаточной жесткостью и виброустойчивостью конструкций из пластика.
Хотя времени и сил на фильтры ушла масса, результатом в целом доволен.
После чего были временно наброшены динамики и проведен пробный запуск первой колонки, чтобы убедиться, что все это кулибинство хотябы работает (в чем жена уже начала даже сомневаться) :)
Что я могу сказать? Даже недоделанная колонка с наспех прикрученными динамиками и шарфиком в середине (скорее для принципа, нежели для заглушения) показала такой результат, что честное слово, хотелось ее уже так и оставить :-) Жена сильно просила оставить ее пока как есть на время, пока я буду заниматься второй колонкой. Еле отговорил :)
Заряд энтузиазма, достаточный для сборки "сестрички" получен! :)
Скворечник готов в полу-сборе, время заниматься фильтром. Самый главный вопрос - как крепить катушки? Они тяжелые, ВЧ грамм 300, а НЧ все пол-кило. Попробовал супер клей - приклеил. Но его минус в хрупкости, сорвать катушку проблем не составило - не годиться. Купил какой-то строительный "супер-фикс-монтаж", типа забудьте о гвоздях. Набухал много, чтобы не показалось мало. Сохло ночь, а на утро пришлось всё это говно с катушки и с ДСП вытирать тряпками. Короче, одни разочарования с этими клеями, придется вернуться к шурупам и гвоздям.
Но и тут не все так легко. Логично было бы придумать какую-то держалку в виде дуги или гильзы и прижать ею катушку к стенке, прикрутив одним болтом снаружи катушки, другим в середине, но вот только стальной болт внутри тороидальной катушки выполняет роль сердечника, и как результат, откуда ни возьмись появляются дополнительные Генри и Гистерезисы.
Что делать? Без платы видимо никак. Ни фанеры, ни текстолита под рукой нет, пришлось включать креатифф и выходить из положения подручными средствами :)
Итак, меньше разговоров - больше дела.
Вопрос с компоновкой решен - буду собирать навесным методом, детали крепить прямо к стенкам. Теперь дело за линейкой, карандашом и дрелью. Дополнительно затарился ПВА и заморезами 3.5х30. Решил устанавливать шурупы с шагом 70-100 мм (для каждого стыка шаг рассчитывался отдельно исходя из соображений симметрии и разумности). Изначально я думал шаг делать меньше, но поленился. И правильно сделал, как показала практика :) На один только корпус для каждой колонки в общей сложности ушел 71 шуруп = 142 шурупа на пару корпусов. "Что такое 142 шурупа?",- скажете Вы. Отвечу, 142 резьбовых соединение это:
- 142 раза отмерить линейкой и нарисовать крестик;
- 142 раза проверить, не промахнулся ли где;
- Просверлить 142 страховочное отверстие диаметром 2 мм.
- После 30 отверстий сломать сверло и оставшиеся 112 отверстия сверлить кочерыжкой (ибо "Жаба", "да и так сойдёт"), зажимая ее в держателе за самый-самый кончик, так как оставшейся длины для полноценного сверления на нужную глубину по-хорошему не хватает.
- Высверлить 142 углубления диаметром 7, глубиной 5 мм под шапки болтов.
- Затупить 7-миллиметровку на 40-й дырке, подумать о добром китайце, который это сверло делал, а так же о той Жабе, которая заставила отдать предпочтение продукции далёкой страны востока, вместо соседней Германии.
- Просверлить еще 50 дырок сверлом на 6 мм, затупить и его.
- Досверливать сверлом на 5 мм, а затем пройтись еще раз по последним 102 отверстиям 7-миллиметровкой для бетона (так как других 7-миллиметровок уже не осталось), для увеличения диаметра отверстий по проектного значения.
- Закрутить 142 самореза, выполняя контрольную сборку изделий.
- Выкрутить 142 самореза.
- И наконец-то снова закрутить 142 самореза, выполняя уже финальную сборку на клею.
Итого, общее количество проделанных единичных операций - 142*7+102 = 1096! :) Не супер много, но уже достаточно для того, чтобы эти шурупы начали сниться, а соседи начали думать, что я открыл мастерскую на дому, не иначе.
В пятницу вернулся из отпуска мой коллега американец и привез мои долгожданные компоненты фильтра. Не без приключений. При пересадки в Лондоне оказалось, что у европейского рейса лимит по весу багажа ниже, чем у рейса из Америки. Заставили доплачивай 11 фунтов за каждый кг сверх лимита... Естественно, для меня это вылилось в неожиданное увеличение стоимости доставки ровно на 22 фунта из которых фунтов 20 затянули катушки.
Недостаток активного сопротивления ВЧ катушки решено компенсировать последовательной установкой безындукционного резистора DALE 0.47 Ом, мощностью 3Вт (хотя согласно схеме нужно 5Вт, автор утверждает, что 3х будет достаточно).
С компоновкой придется повозиться. Все компоненты достаточно габаритные, особенно НЧ катушка, поэтому если размещать на плате, то возникнут трудности с установкой и есть риск нарушить акустику внутреннего пространства АС. Была идею сделать фильтр внешним, но тогда возникают проблемы другого характера, например эстетика, поиск отдельного корпуса, вывод 2х пар проводов из колонки и прочее. После предварительной примерки компонентов возникла надежда, что удастся разместить все по стенкам АС. Самое главное в компоновке фильтра - это исключить взамное влияние магнитных полей, создаваемых катушками индуктивности. Задача легко решается расположением катушек как можно дальше друг от друга и установкой их в плоскостях взаимно-перпендикулярных и желательно перпендикулярно плоскости катушек динамиков. При этом желательнго не создавать помех на пути движения воздуха от НЧ динамика к фазоинвертору. Остальные компоненты не вступают во взаимодействие с магнитным полем катушек, поэтому их расположение не так критично. Над компоновкой еще буду работать.
Конструкция собственная, классическая.
Материал заказывался в том же супермаркете, что и для коробок.
Все бы замечательно, если бы только меня не нажучили на 500 крон на этих стойках :(
Забирал заказ после работы, поздно вечером перед закрытием магазина, был достаточно уставшим для того, чтобы по-быстрому перемерить и перепроверить содержимое 40-сантиметрового кассового чека. Только через несколько дней, когда я провел аудит того, что мне насчитали, мне все и открылось! :( Дорогущая доска, использованная для стоек (более 500 крон за кв.метр) посчитана по площади в 2 раза больше фактической. Даже если предположить, что посчитали размер заготовки, а не детали, то отдали бы хотя бы то, что осталось, раз за него уплачено! Какие-то лишние куски были в том наборе, который я привез из магазина, но 1 кв.метра я не досчитался. Тем более удивительно, что мне отдали 2 идентичных по размеру куска, каждого из которых хватило бы еще на пару таких стоек. Как они кроят?! Ума не приложу. Или ошибка, или идиотизм! Почему-то не вериться, что мастер таким образом себе на кухню собирает. Хотя... учитывая факты, нельзя исключать и такой вариант событий.
В общем, стойки мне вышли почти золотыми и остался неприятный осадок.
Но как бы там ни было, в остальном работы сделана очень качественно. И учитывая это и объем выполненной работы, суммарная стоимость данного этапа работы не вышла из заложенного бюджета даже с учетом этих разведенных 500 корун.
Вот так, вот выглядит получившийся набор "сделай сам" для аудио стоек :)
Изначально доска ламинирована только с одной стороны. Обратную сторону и торцы обклеиваем самоклеющейся виниловой пленкой, подобранной по тону и рисунку максимально близко к ламинату.
Конечный результат на фото ниже.
А из остатков решено соорудить стойку для усилка и сидюшника. Не супер оптимальное решение, учитывая толщину доски (39 мм), но просто жаба давит - итак слегка разули на этом, так еще и остальное выбрасывать - нее, уж буду тогда до конца использовать то что оставили! :)
Для такого бюджета и входных условий, вроде бы даже неплохо получилось. Горд собой :)
Вспоминал черчение, 3-й курс :)
По общему эскизу разработана деталировка и вручена мастеру чеху в стройсупермаркете Hornbach, который ни фига не говорит ни на английском, ни на русском, но, благо дело умеет читать чертежи выполненные по ГОСТу :)
Через 3 дня заказ был готов. Легко и просто, цена вопроса оказалась порядка 600 чешских крон (примерно 20 евро) включая материал и работу.
При разработке деталировки, был учтен тонкий момент с шириной передней панели. В оригинальном эскизе передняя панель крепиться между боковыми стенками и, соответственно, имеет ширину меньше габаритного размера колонки. В таком варианте развертки расстояние между краем отверстия под НЧ головку и краем панели получается слишком маленьким, что влечет за собой соответствующие технологические неудобства (риск излома при неаккуратном обращении, например), а так же теоретически уменьшается жесткость и вибрационная устойчивость панели.
В своем варианте я сделал переднюю панель накладной.
С копонентами (качественными) лажа, что в Украине, что в Европе! Штаты - чуть ли не единственное место, где этого добра полно на любой вкус.
Компоненты подбирал вот здесь. Замечательный магазин. Есть всё, что нужно, всего на выбор и цены самые низкие, что смог найти. Единственный минус - магазин в США = дорогая доставка. Повезло, что мой американский коллега решил на отпуск домой съездить, и не против привезти обратно почти 3 кг моего электронного железа :)
80 баксов экономии на доставке. Приятно, и совсем даже не мелочь!
По компонентам:
- конденсаторы: полипропиленовые Dayton
- резисторы: безындукционные Mills
- катушки: ERSE без сердечника, 18 AWG и 14 AWG для ВЧ и НЧ соответственно.
Небольшая проблемка вышла с ВЧ катушкой. То ли от недостатка теоретической информации, то ли в следствии введения в заблуждение фразой "не более..." из оригинальной статьи Клячина, но так или иначе я ошибочно полагал, что чем меньше сопротивление катушки постоянному току, тем лучше. И через день после того, как я сделал заказ в магазине, я узнал, что в случае с данной схемой фильтра ВЧ, значение активного сопротивления катушки очень важная характеристика. А сопротивление моей выбранной катушки оказалась в более чем 2 раза ниже проектного (перестарался с толщиной провода). Обидно! Менять уже поздно, посылка с компонентами в пути, поэтому придеться видимо догоняться резистором, которого естественно тоже придется поискать где-нибудь на еБае, так чтоб не дорого.
Да, ошибка! Надеюсь, для звука не фатальная.
Полезная штука eBay!
Пока АС все еще только на бумаге, не теряя времени даром я позаботился об источнике и усилителе. Оба лота были выиграны в тяжелых сражениях на арене аукциона :)
В качестве источника я изначально выбирал между 2-мя CD-пригрывателями: NAD C542 и Cambridge Audio Azur 640C V2
Но предложений на еБае было не слишком много, большинство просто не доставлялись в Чехию, да и стоимость не радовала, поэтому в желаемое были внесены легкие коррективы и выбор пал на младшего брата близнеца Азура - Cambridge Audion Azur 640C V1.
Версия 1 отличается от версии 2 незначительно, в основном наличием дополнительного DAC для второго канала. Обе версии получили медаль журнала What HiFi? в 2005 и 2006 году соответственно. Хотя вторая версия медалей получила больше, надеюсь моим ушам это будет без разницы :)
Про усилитель стоит сказать отдельно. Одно время меня почти склонили к мысли, что делать его нужно самому и я даже всерьез рассматривал вариант интегрального усилителя на базе хорошо зарекомендовавшей себя микросхемы LM3886. На том-же еБае, как оказалось, можно найти все необходимые для этого комплектующие, корпуса, и даже готовые конструкторы плат - покупай, паяй, прикручивай к корпусу и будет тебе счастье! И цена вопроса в районе 150 баксов, с учетом доставки компонентов из Гонг-Конга.
Но порывшись на форумах, я понял, что единства в вопросе построения усилителя на базе данной микросхемы нет - одному не нравится одно, другому другое... Да и вообще, я не нашел ни одного отзыва о таких самоделках как о претендующих на статус Хай-Фай. Выходит, что экономя две сотни баксов на усилителе, я получаю кота в мешке, без ДУ и прочих приятных сердцу прибамбасов, и кучу геморроя в придачу.
В итоге решил не жадничать и не рисковать. Начитавшись всевозможных ревью, остановил свой выбор на NAD C352
Итак, поехали!
Перво-наперво, были найдены и закуплены громкоговорители. Дело оказалось далеко не простым, т.к. с момента публикации данной модели АС прошло более 6 лет и использованные в схеме динамические головки за это время уже были сняты с производства. Вопрос встал ребром, так как использовать пусть даже очень близкую по характеристикам, но другую модель головок в данных АС не представлялось возможным, т.к. для этого нужно было бы как минимум производить замеры АЧХ, подстраивать фильтры или же вообще перепроектировать их заново, на что у меня нет ни умения, ни аппаратуры - ничего. И даже если предположить, что это могло бы быть осуществимо собственными силами, получившаяся система была бы уже не MVV, а нечто совершенно иное.
Поэтому, прежде всего мне нужно было решить задачу №1 - во что бы то ни стало приобрести именно такие динамики, и никакие другие.
Недели 3 было потрачено на поиски и перерыто реально пол интернета. Вообще, скажу без преувеличения - данный проект просто обязан интернету своим существованием! ВЧ головки приехали из Нидерландов, а НЧ/СЧ головки вообще из Австралии (забрал последнюю пару).
Теперь самое время подумать про всё остальное, а именно - изготовление разделительных фильтров и корпуса.
Пообщавшись с работником лаборатории Клячина, а также непосредственно с автором данной АС, я узнал, что начиная с приблизительно 2005 года модели головок Vifa претерпели некоторые незначительные технологические изменения, что в свою очередь слегка отразилось на их характеристиках, поэтому с того времени лабораторией Клячина были внесены незначительные изменения в устройство корпуса и разработан новый модифицированный вариант разделительных фильтров. Обе новые схемы являются коммерческой тайной автора и для общего доступа не опубликованы. Со слов автора, применять новые головки с опубликованными (старыми) корпусом и фильтрами вполне допустимо, качество АС от этого не страдает, просто наблюдается незначительный сдвиг тонального баланса в сторону высоких частот.
Цитата из письма Александра Клячина:
В конце 2005, начале 2006 года производитель динамиков немного изменил АЧХ динамиков, что привело к некоторой резкости звучания СЧ и небольшому избытку ВЧ.
В принципе, звучание осталось неплохим, но хуже звучания с динамиками производства 1999...2004 годов и начала 2005.
Просьбы о предоставлении схем в индивидуальном порядке результатов не дали. Что ж, немого обидно, но в принципе мотив понятен и объясним. Встал вопрос №2 - делать колонки по старой схеме или заказать изготовление новых фильтров в лаборатории Клячина, а корпус раздобыть как-то еще? Вопрос разрешился быстро - благодаря помощи добрых людей, мне удалось получить новые схемы через N-ные руки. Корпус действительно отличается незначительно, добавлено пару ребер жесткости и слегка изменен фазоинвертор, все линейные размеры остались без изменений. А вот фильтр отличается существенно.
Собственно, собрать корпус проблем не составляет, основной риск в фильтрах. В принципиальной схеме указаны только самые основные номиналы компонентов: ёмкость конденсаторов, индуктивность катушек, сопротивление резисторов - всё. Но ведь есть еще и тип конденсаторов, материал диэлектрика, активное сопротивление обмотки катушек... всё это существенно влияет на конечный результат, а этих данных в принципалке нет :(
Долго, очень долго колебался рисковать ли делать фильтры самому или заказать у человека из лаборатории в Москве. По цене второе выходит на 20% дешевле, смущало только одно - качество компонентов! Я выбирал точные высококачественные компоненты известных производителей, хорошо зарекомендовавших себя именно для применения в аудио-схемах. Фильтры из лаборатории Клячина же выпускаются из самых дешевых российских компонентов, которые только можно найти на рынке. Хотя я и понимаю, что "дело мастера боится" и что раз их продукт играет хорошо, то какая-разница что там стоит, значит так надо, раз стоит дешевка, главное результат. Но только у меня большие сомнения, что в АС, которые они делают на продажу, стоят точно такие фильтры из точно таких же компонентов. Если верить Клячину, то они выслушивают и настраивают каждую пару АС, а значит негативное влияние низкокачественных компонентов вполне может компенсироваться индивидуальной настройкой (где-то виточек отмотать, где-то конденсатор заменить...). Как бы там ни было, но есть стойкое подозрение, что фильтры на заказ делаються не так, как для серийных моделей.
Конечно, лучший способ узнать истину был бы просто взять оба фильтра (заказной и собственной сборки) и сравнить на слух. Но это означает +100 баксов к бюджету проекта.
Вобщем, я решил пойти путем более сложным, но потенциально могущим дать результат более ожидаемый - делать фильтры самостоятельно.
Порывшись в сети более целенаправлено я наткнулся на изобретения россиянина Александра Клячина, человека, по сути посвятившего жизнь (более 20-ти лет) разработке и настройке собственных акустических систем.
Не буду рассказывать много о нем, все есть в инете http://www.klyachin.ru/
В далеком 2002 году Клячин опубликовывает в открытом доступе для повторения одну из наиболее удачных и простых в сборке мониторов - MVV.
http://klyachin.ru/Povtorenie.htm
Хотя мнения простых людей, слушавшие его акустику настолько разняться, что меня это слегка отпугнуло. Но тем не менее, я решил попробывать. По крайней мене нет равнодушных, а это уже говорит о многом :)
У каждого человека уши разные, и разные предпочтения в звуке. Понятия не имею понравятся ли эта модель моим ушам, но размышления и ход инженерной мысли этого человека мне импонируют.
Что ж, в этом есть свой азарт. Рискнем! :)
Итак, вспомнаем азы электрофизики, запасаемся паяльником, лобзиком и вагоном терпения - собираем MVV Клячина! :)
P.S. Вот пара статей с описанием опыта других "повторяльшиков". Все выглядет более чем успешно:
http://people.overclockers.ru/acolt/record8
http://audiomaniac.narod.ru/russian/mvv.htm
Все как обычно, проект начинается с идеи, но вырастает из бюджета :)
Помониторив чуток рынок, понял - хочишь правильный Хай-Фай, готовь карманы :(
Ориентировочные цены компонентов системы на украинском рынке, выходящей за рамки "бюджетной" и претендующей на точный звук, грубо говоря такие:
- Акустическая система: $1500
- Источник (например CD-проигрыватель): $500
- Усилитель (интегральный): 700 (в идеале хотелось ламповый, но это 1500+)
- Кабеля (межблочники и акустические): 20 метр.
Задумался... и начал на всякий случай рассматривать альтернативные варианты. Идея проста - все перечисленные компоненты по конструкции своей далеко не новы и всё давным давно описано в учебниках по физике. Почему же тогда все так дорого?!
Изучив вопрос чуть более глубоко и почитав мнения далеко неглупых людей, пришел к выводу - всему виной маркетинг! Оказывается, по различным данным, средняя себестоимость акустики уровня, допуским MonitorAudio GR, составляет не более 30% от ее рыночной цены. Все остальное съдается разработкой сексуального дизайна с облицовкой дорогими (ради блеска, но не звука) материалами, фото в глянцевых журналах, рекламой, диллерами и прочим и прочим. В принципе, все это есть не новость, в частности из-за этого и кризис - слишком много дармоедов крутится вокруг тех, кто реально что-то производит.
Итак, поехали шерстить альтернативы. Как оказалось, существует огромнейшая каста, так называемых "самоделкиных", которые либо разрабатывают собственные конструкции, либо копируют изделия других, а результат получается не только не хуже, но в большинстве своем даже лучше заводских экземпляров, в следствии отсутствия жесткого критерия минимизации себестоимости за счет использования дешевых компонентов и китайский рук, а так же за счет кардинальной смены желаемого конечного результата (а значит и критериев выбора пути решений) с максимальных продаж на максимальное качество (для себя делается, не для других). Итог - повышение себестоимости и качества звука при таком же снижении окончательной стоимости продукта. Фантастика? Нет, Факт!
Загвоздка в одном - придется попариться. Ну что ж, испугали кота сосиской!... :)
Начинаем.
Как видно из приведенной сметы, самый дорогой компонент во всем акустическом тракте при схожих по качеству остальных компонентов - это АС (акустическая система). Она же и самая ответственная, так как именно она преобразовывает электрический сигнал в звуковые колебания, которые мы в итоге слышим. Другими словами - АС это то окно, через которое мы смотрим на окружающие пейзажи или рассматриваем украшения в ювелирном магазине. Если оно грязное, то никакая красота не станет восприниматься на должном уровне. Поэтому с АС, пожалуй, и стоит начать плясать.
Смета по результатам всего проекта, включая все компоненты трека:
| 2 Dec 2008 | VIFA D19SD-05/08, Tweeter | 2 | 20.48 EUR | 40.96 EUR | 40.96 € | 1.000 |
| 2 Dec 2008 | Delivery & Fees: D19SD | 1 | 37.97 EUR | 37.97 EUR | 37.97 € | 1.000 |
| 18 Dec 2008 | VIFA M17SG-09/08, Woofer | 2 | 89.61 AUD | 179.22 AUD | 89.79 € | 0.501 |
| 18 Dec 2008 | Delivery & Fees: M17SG | 1 | 86.36 AUD | 86.36 AUD | 43.27 € | 0.501 |
| 3 Jan 2009 | MKP 2.5 μF, 400V, Capacitor | 2 | 5.50 UAH | 11.00 UAH | 1.01 € | 0.092 |
| 3 Jan 2009 | CapXon 100 μF, 63V, Capacitor | 4 | 1.50 UAH | 6.00 UAH | 0.55 € | 0.092 |
| 3 Jan 2009 | (no-name) 3.01 Ω, 3W, Resistor | 2 | 1.00 UAH | 2.00 UAH | 0.18 € | 0.092 |
| 3 Jan 2009 | Copper wire Ø 0.96 mm | 0.3 | 60.00 UAH | 18.00 UAH | 1.66 € | 0.092 |
| 24 Feb 2009 | Mills 1.2 Ω, 12W, Resistor | 2 | 3.75 USD | 7.50 USD | 5.68 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Mills 2.0 Ω, 12W, Resistor | 2 | 3.75 USD | 7.50 USD | 5.68 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Mills 4.0 Ω, 12W, Resistor | 2 | 3.75 USD | 7.50 USD | 5.68 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Mills 7.0 Ω, 12W, Resistor | 2 | 3.75 USD | 7.50 USD | 5.68 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Mills 12.5 Ω, 12W, Resistor | 2 | 3.75 USD | 7.50 USD | 5.68 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | ERSE 0.90mH, 18 AWG, Inductor | 2 | 8.98 USD | 17.96 USD | 13.60 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | ERSE 1.20mH, 14 AWG, Inductor | 2 | 21.37 USD | 42.74 USD | 32.35 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Dayton 1.0uF, 250V, Capacitor | 2 | 2.03 USD | 4.06 USD | 3.07 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Dayton 2.7uF, 250V, Capacitor | 2 | 3.02 USD | 6.04 USD | 4.57 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Dayton 4.7uF, 250V, Capacitor | 2 | 3.99 USD | 7.98 USD | 6.04 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Dayton 8.2uF, 250V, Capacitor | 4 | 5.99 USD | 23.96 USD | 18.14 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Band-It, Edge Trimmer | 1 | 9.90 USD | 9.90 USD | 7.49 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Band-It, Replacement Blades | 1 | 1.95 USD | 1.95 USD | 1.48 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Speaker Gasketing Tape | 1 | 5.48 USD | 5.48 USD | 4.15 € | 0.757 |
| 24 Feb 2009 | Domestic US shipping | 1 | 12.33 USD | 12.33 USD | 9.33 € | 0.757 |
| 27 Mar 2009 | Paul (delivery to CZ) | 1 | 650.00 CZK | 650.00 CZK | 24.05 € | 0.037 |
| 23 Feb 2009 | Cabinets manufacturing | 1 | 1,592.00 CZK | 1,592.00 CZK | 55.89 € | 0.035 |
| 1 Mar 2009 | Foil+glue+something else | 1 | 900.00 CZK | 900.00 CZK | 31.60 € | 0.035 |
| 27 Mar 2009 | DALE 0.47 Ω, 3W, Resistor | 4 | 1.75 USD | 6.99 USD | 5.29 € | 0.757 |
| 29 Apr 2009 | Damping, cables, some assembling stuff | 1 | 1,050.00 CZK | 1,050.00 CZK | 38.89 € | 0.037 |
| 1 Feb 2009 | Cambridge Audio AZUR 640C | 1 | 132.00 GBP | 132.00 GBP | 151.29 € | 1.146 |
| 1 Feb 2009 | Shipping from UK: AZUR 640C | 1 | 48.00 GBP | 48.00 GBP | 55.02 € | 1.146 |
| 7 Feb 2009 | NAD C352 | 1 | 301.00 EUR | 301.00 EUR | 301.00 € | 1.000 |
| 7 Feb 2009 | Shipping to Germany: NAD C352 | 1 | 7.00 EUR | 7.00 EUR | 7.00 € | 1.000 |
| GRAND TOTAL | 1,014.03 € | |||||
В начале своей книги "Project- студии" небезызвестный Филип Ньюэл (Philip Newell) поднимает чудесный вопрос - к чему стремление к замечательным технически выполненным записям если их не оценят? Масса людей, слушающих музыку на ходу, в машинах и наконец дома никогда не услышат нюансов за которые боролся человек за пультом. И дает ответ - ради стандарта, ради того что б хорошая музыка была хорошо записана? Не только. Ради аудиофилов... Ради тех немногих, обладающих сверхкачественной аппаратурой, натренированным годами слухом и отличным вкусом.
Известный проектировщик сверхдорогих систем как то высказался что однажды он перестал получать удовольствие от музыки увлекшись разбором плюсов и минусов и нюансов звучания техники.
Содержание или оформление? Музыка или техника?
Итак.
Меломан - человек любящий музыку, хорошо разбирающийся в том что слушает и как правило стремящийся
иметь более-менее качественную аппаратуру. Чаще всего уважает фирмы "sony, pioneer итд.".
Аудиофил - сформировавшаяся личность не представляющяя себе жизни без музыки. Для прослушивания музыки он отводит отдельное время. Часто переживает неимоверные эмоции. Зачастую технически подкован и имеет свою особую точку зрения о концепции звука за которую готов умереть (Вспоминается случай про деда угрожающе размахивающего авоськой на собеседника в одном из салонов по поводу звучания каких то колонок). Чаще всего на фирмы "sony, pioneer итд." смотрит с откровенным презрением.
В общем это диагноз )))