Акустика в стиле DIY!

В качестве звукопоглощающего материала вместо рекомендуемого автором синтепона, был выбран специальный материал из полиэстера, по своей структуре сильно напоминающий синтепон, но более толстый и состоящий из двух слоев. Оба слоя напоминают гофру, сложенную из того-же синтепона с разным шагом в каждом слое. Т.е. один слой этого материала (45мм) представляет собой как-бы пирог из 2х синтепоновых гармошек, соответственно более и менее плотной. Судя по всему это задумано для выравнивания степени звукопоглощения в разный диапазонах частот, борьбы со стоячими волнами и всякое такое прочее.

Вот так вот выглядит описание этого материала на местном сайте для помешанных на звуке людей :)

Sound damping fabric 2m:

Brief description: width of 2 m thickness. 45 mm, PES

Suitable for: noise, sounding absorption, reflections

Detail technical information (PDF)

• bílé
• potlačení stojatých vln
• 400g / m2
• matreriál PES
• vys. akust. pohltivost
• tl. 45 mm
• šíře 2 m

На обе колонки с головой хватило 1 кв.м. этого полотна. Сначала думал уложить рулоном, как рекомендует автор, но с данным полотенцем такой номер не прошел - слишком толстое, и выходит что большинство материала концентрируется в центре ящика, а по углам образовываются большие пустоты. А навесная компоновка элементов фильтра тем более навязывает особую конфигурацию расположения заглушающего материала. Поэтому, для получения равномерного распределения материала по всему объёму с равной плотностью (без сжатия), пришлось это полотенце кроить и заполнять объем по частям подгоняя все куски материала по отдельности. Для верности, чтобы быть уверенным, что со временем все это добро не окажется на дне коробки, некоторые слои (верхние и боковые) прихватывал между собой каплями клея.

Получилось в целом качественно. Вот только осталось сомнение все-же насчет правильности принятого Клячиным решения заполнять именно ВЕСЬ объем. Проход от НЧ головки к фазоинвертору я бы скорее попробовал оставить свободным, согласно общепринятой рекомендации, которой придерживаются многие разработчики акустических систем. Но все-же я решил не отступать от рекомендаций Клячина, поскольку цель - повторение конкретной модели АС, а значит самодеятельность по максимуму оставляем в стороне. А если в будущем возникнут подозрения на низкую отдачу баса, выдрать часть ваты, в принципе, никогда не поздно, проделав несложную операцию по демонтажу НЧ головки. Так что, сильно переживать по этому поводу не стал.